Profil użytkownika

avatar

Barbara Przybylska

57 pkt
 
pracownik comarch
0 Podziękowań
13 100%

0 pytań

11 odpowiedzi

4 100%

0 pomysłów

5 komentarzy

Aktywność

  • Wartościowy użytkownik
  • Wysoko notowany
  • Lider rankingu
  • Aktywny użytkownik
  • Pomysłodawca
  • Uczynny użytkownik
  • Znawca tematu
  • Specjalista kategorii Chmura
  • Specjalista kategori ERP Altum
  • Specjalista kategorii ERP Optima
  • Specjalista kategorii ERP XL
  • Specjalista kategorii ERP XT
  • Specjalista kategorii ERP esklep
  • Specjalista kategorii ERP mobile
  • Specjalista kategorii ERP Produkcja
  • Specjalista kategorii IBARD
  • Specjalista kategorii wszystko.pl
  • Specjalista kategorii ERP Klasyka
  • Specjalista kategorii ERP iKsięgowośc 24
  • Specjalista kategorii ERP Retail
  • Specjalista kategorii Workflow
  • Specjalista kategorii Techniczne
  • Specjalista kategorii Handel
  • Specjalista kategorii Logistyka
  • Specjalista kategorii Księgowość
  • Specjalista kategorii BI
  • Specjalista kategorii Kadry płace

Rankingi

Miejsce W tym
miesiącu
Punktów
Ranking główny 514 88 57 pkt
W tym miesiącu 88 88 0 pkt
Pytania i odpowiedzi 565 49 43 pkt
Pomysły i komentarze 569 48 9 pkt
Najbardziej pomocni - - -

O firmie

Wpisy użytkownika

User Avatar
pracownik comarch
Barbara Przybylska
57 pkt
0 pytań
11 odpowiedzi
0 pomysłów
5 komentarzy
17 100%
Barbara Przybylska odpowiedział/a na
3 mie. temu

W odpowiedzi na pytania zadane przez Pana Piotra Szoka.

Uwaga! poniższe wypowiedzi dot. rozwoju systemu Comarch ERP XL.

1. Czy konta będą przypisywane tylko ostatnim poziomem analityki?

[BP] Nie przewidujemy takiego ograniczenia, Z poziomu formularza konta użytkownik będzie miał możliwość podpięcia kont dowolnego poziomu. Nie wydaje się być dobrym rozwiązaniem zmuszanie użytkowników do podpinania kont analitycznych najniższego poziomu. Wiele kont podpina się na poziomie syntetycznym, np. konta rozrachunkowe (z dostawcami/ odbiorcami), które potrafią zawierać tysiące analityk, a które nawiasem mówiąc w naszych systemach tworzone są automatycznie (są to tzw. konta słownikowe). Chcemy przyjąć założenie, że podpięcie konta syntetycznego jest "równoznaczne" z podpięciem kont niższych poziomów.  Jeżeli zatem do bilansu podepniemy konto syntetyczne, informacja o podpięciu zostanie rozpropagowana na konta analityczne. Będzie to widoczne z poziomu formularza konta, zostanie uwzględnione podczas raportowania. Przykład - jeżeli do bilansu podepniemy konto 201 zawierające analityki, raportując konta nie podpięte do zestawień, system nie zwróci kont analitycznych syntetyki 201. 

2. Czy uwzględnicie że konto Aktywno Pasywne powinno być przypisane do bilansu 2 razy a np. pasywne 1 raz? Zasada była by dość prosta, opisałem ją wcześniej.

[BP] Słuszna uwaga, Postaramy się  warunki rozbudować. Na tę chwilę nie potrafię powiedzieć, czy zaszyjemy je na sztywno w algorytmie, czy udostępnimy narzędzie do ich definiowania.

Rozumiem, że:

W przypadku kont aktywnych, pasywnych, aktywno-pasywnych sprawdzać czy zostały podpięte do zestawienia typu Bilans, jeżeli  nie – wywoływać stosowaną informację, jeżeli tak, dodatkowo sprawdzać:

- dla kont aktywnych czy podpięto wg SDT,

-  dla kont pasywnych – wg SCT,

- dla kont aktywno - pasywnych - wg SDT i SCT (dwa razy).

Z kolei w przypadku kont wynikowych sprawdzać, czy zostały podpięte do zestawienia typu RZiS, jeżeli nie – wywoływać komunikat, jeżeli tak, dodatkowo sprawdzać:

- dla kont kosztowych  czy zostały podpięte wg ODT lub SDT

- dla kont przychodowych, czy  wg OCT lub SCT.

(W XL-u nie mamy kont przychodowo-kosztowych.)

Pojawia się pytanie, czy sprawdzać powiązanie dla kont pozabilansowych, wydaje się, że nie, ale…(?)

3. Czy będzie można wygenerować zestawienie z rozbiciem pozycji zestawienia na konta z kwotami?

[BP] W XL-u taki raport jest dostępny

User Avatar
pracownik comarch
Barbara Przybylska
57 pkt
0 pytań
11 odpowiedzi
0 pomysłów
5 komentarzy
17 100%
Barbara Przybylska odpowiedział/a na
3 mie. temu

Dzień dobry,

Poniżej, w wersji skróconej koncepcja rozwiązania,  dot. wiązania kont z zestawieniami, którą planujemy wprowadzić w systemie XL. (Koncepcja może ulec zmianie.) 
Plan prac wstępnie podzieliliśmy na dwie wersje 2019.0 oraz 2019.1.

W wersji 2019.0 zaplanowano:

  • przy dodawaniu nowego konta możliwość jego wiązanie z pozycją zestawienia księgowego.
    • przy zapisie system będzie sprawdzał czy konto zostało powiązane, jeżeli nie - zostanie wygenerowany stosowny komunikat umożliwiający wywołanie formatki, pozwalającej na powiązanie konta ze wskazaną przez użytkownika pozycją zestawienia
    • na formatce, na podstawie typu konta (aktywne, przychodowe, itp.) system będzie zawężał zestawienia do danego typu,  podpowiadał funkcje konta (np. SDT dla kont aktywnych, OCT dla kont przychodowych). Oczywiście typ zestawień oraz funkcje będzie można zmienić na dowolne (pełna elastyczność)
    • na formularzu konta pojawi się nowa zakładka Zestawienia, na której zostanie udostępniona informacja z jakimi pozycjami zestawień  konto zostało powiązane i w jaki sposób (czy wg SDT, czy ODT, itp.)
    • system będzie pozwalał na  wiązania konta z wieloma pozycjami różnych zestawień.
  • dodanie w funkcjach specjalnych opcji pozwalającej na zautomatyzowanie wiązanie kont z pozycjami zestawień  na podstawie definicji użytych w zestawieniach – funkcjonalność może być przydatna dla dotychczasowych Klientów oraz  dla nowych, dla których plan kont zostanie zmigrowany do XL-a z innej bazy
  • z poziomu planu kont/obrotówki:
    • umożliwienie wyfiltrowania kont nie powiązanych z żadnym zestawieniem, jak również powiązanych, w tym z konkretnym typem zestawienia np. z  Bilansem
    • udostępnienie raportu prezentującego sposób powiązania kont  z pozycjami  zestawień

W wersji 2019.1. zaplanowano  powiązanie „kreatora planu kont z kreatorem zestawień”. Kreacja planu kont będzie umożliwiała wywołanie kreacji zestawień księgowych i dokonanie odpowiednich zamapowań pomiędzy planem kont a zestawieniami, wchodzącymi w skład sprawozdania finansowego.