klient
Wojciech Sałański
1 937 pkt
89 pytań
168 odpowiedzi
132 pomysłów
99 komentarzy
373 98%
5 pkt

Poprawienie Zestawień księgowych - moje uwagi

Wojciech Sałański napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 442 | odpowiedzi: 3945

Księgowość

Marcin LiszewskiRafał CebulskiPiotr ZborowskiŁukasz WalterŻaneta BłażejewiczPaweł BrzostowskiAndrzej Grzelińskianna pawłowska
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1267 | odpowiedzi: 16158

Optima

Michał ŚliwickiMarcin LiszewskiWojciech SałańskiElżbieta GrajPaweł BrzostowskijgryzinskiJarosław DzidaDamian Januś

Mam kilka uwag co do działania zestawień księgowych:

1. Zacznę od samej funkcji/makra(?) @Zestawienie - jak odwołujemy się do pola zestawienia, które jest drugie w hierarchii i numer wiersza w danej hierarchii jest poniżej 10 to musi być spacja między numerem pozycji z pierwszej a drugiej hierarchii. Nie wiem czy dobrze to tłumaczę, ale chodzi mi o to, że nie mogę odwołać się do pola tak: @Zestawienie(Nazwa zestawienia, 1.5), tylko muszę tak: @Zestawienie(Nazwa zestawienia, 1. 5) - spacja między 1. a 5.

Dodatkowo co w przypadku, gdy zestawienie ma > 100 pozycji? Rozumiem, że mogę odwołać się jedynie do 99 pozycji zestawienia w danej hierarchii (do 100-tnej już się nie odwołam)?

Nie da się tego przy parsowaniu jakoś automatycznie wstawić (jeśli faktycznie nie ma innej opcji)? Nie wydaje się to trudne w implementacji...

2. Jeśli chodzi o funkcję @Zestawienie to nie bardzo rozumiem również, dlaczego przy zwracaniu kwoty brana jest pod uwagę opcja sumowania ze znakiem w danej pozycji do której się odwołujemy? Jak odwołuję się do pozycji w danym zestawieniu to chcę pobrać dokładnie tą samą kwotę, która się znajduje na danym zestawieniu.

Obecnie, gdy muszę od jednej pozycji zestawienia odjąć inną pozycję zestawienia to operując na funkcji @Zestawienie muszę zwracać uwagę co ma zahaczone dana pozycja - jeśli jedna z pozycji ma np. odejmowanie to chcąc odjąć te pozycje to muszę je na zestawieniu dodać O_o (co jest nielogiczne)...

Dużo większy problem występuje w sytuacji, gdy muszę operować na polach zestawienia, które mają zaznaczoną opcję: "bez sumowania" - wówczas w kwocie nie mogę się odwołać do @Zestawienie tylko muszę wszystkie formuły (definicje) przepisać, bo @Zestawienie zwraca wówczas 0...

Dlatego, że wypadałoby zachować kompatybilność wsteczną to sugerowałbym utworzenie nowej funkcji/marka typu: @Zestawienie_poprawiona, gdzie powyższe błędy/absurdy nie będą występować.

3. Kolejna rzecz to brak możliwości zmiany położenia danego wiersza (w górę/w dół) - jak coś przez przypadek pominę przy pisaniu zestawienia (nie dodam jakiejś pozycji) to jedyna opcja jest taka, żeby skasować wszystkie pozycje, które są powyżej w danej hierarchii i wprowadzić je od nowa... Cieszę się, że można kopiować wiersze w danym zestawieniu, ale to nie powinno być rozwiązaniem tego problemu...

4. Kolejna rzecz to brak liczby porządkowej (lp.) na zestawieniu co powoduje, że jak filtruję zestawienie np. w definicji (np. wpisuję nr konta etc.) to znajduje mi pozycje gdzie ono faktycznie występuje, widzę nazwy tych pozycji, ale jak na zestawieniu mam kilka pozycji, które tak samo się nazywają (przykład w bilansie: wiele pozycji dla jednostek powiązanych) to w konsekwencji nie mam pojęcia w której dokładnie pozycji na zestawieniu znalazło mi dane konto etc.

5. Rozwiązaniem powyższego problemu mogło by być wpisywanie tego numeru w nazwie danego wiersza, ale biorąc pod uwagę, że mamy do dyspozycji jedynie 50 znaków to często nie ma możliwości numerowania wierszy. Szczególnie, że numeracja powinna uwzględniać hierarchię tj. nie 1,2,3...N tylko przykładowo 1, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 4.1 itd. - poza tym niezbyt estetycznie to wygląda...

6. Fajnie by było, gdyby była opcja dodawania dodatkowych kolumn nie związanych z okresem na zestawieniu. W oknie pozycji mogła by być np. lista rozwijana z numerem kolumny, w której na zestawieniu ma być wyświetlana dana pozycja.

Odpowiedzi:

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
1 937 pkt
89 pytań
168 odpowiedzi
132 pomysłów
99 komentarzy
373 98%
2 pkt
 
Wojciech Sałański odpowiedział/a
Księgowość
Księgowość pomysłów: 442 | odpowiedzi: 3945

Księgowość

Marcin LiszewskiRafał CebulskiPiotr ZborowskiŁukasz WalterŻaneta BłażejewiczPaweł BrzostowskiAndrzej Grzelińskianna pawłowska
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 3866 | odpowiedzi: 16158

Optima

Wiesław FurtakPiotr BochenekMagdalena Pawłowska-TakarekWojciech SałańskiAnna LaszczyńskaKatarzyna WojtaszekLucyna MajchrzyckaKrzysztof Olsztyński
10 mie. temu

I kolejna rzecz, która wymaga usprawnienia -> jak ustawi się na zestawieniu inny okres, gdzie należy wpisać datę od-do, to okno z polem daty, gdy się je aktywuje, jest dużo za małe i nie widać całej daty, która jest w danym momencie ustawiona.

W załączeniu obrazek o co mi chodzi...

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
1 937 pkt
89 pytań
168 odpowiedzi
132 pomysłów
99 komentarzy
373 98%
1 pkt
 
Wojciech Sałański odpowiedział/a
Księgowość
Księgowość pomysłów: 442 | odpowiedzi: 3945

Księgowość

Marcin LiszewskiRafał CebulskiPiotr ZborowskiŁukasz WalterŻaneta BłażejewiczPaweł BrzostowskiAndrzej Grzelińskianna pawłowska
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 3866 | odpowiedzi: 16158

Optima

Wiesław FurtakPiotr BochenekMagdalena Pawłowska-TakarekWojciech SałańskiAnna LaszczyńskaKatarzyna WojtaszekLucyna MajchrzyckaKrzysztof Olsztyński
10 mie. temu

No i następna rzecz, którą można poprawić a która dot. również schematów księgowych.

Gdy najedzie się myszką nad polem z definicją schematu/zestawienia, a w polu jest więcej zmiennych niż wyświetla się na ekranie, to pojawia się okienko ze wszystkimi definicjami zestawienia/schematu (w załączeniu obrazek o co mi chodzi).

Niestety to okienko znika po kilku sekundach a czasami chciałbym się wczytać w to co tam jest napisane (bez konieczności wchodzenia do okienka z pozycjami zestawienia).

Sugeruję więc, żeby to okienko było widoczne do momentu poruszenia myszką (bez ograniczeń czasowych).

P.S.

Nie jestem autorem tego zestawienia ani planu kont, który jest tam podpięty na zdjęciu :P, ale muszę to naprawić -.-

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
1 937 pkt
89 pytań
168 odpowiedzi
132 pomysłów
99 komentarzy
373 98%
1 pkt
 
Wojciech Sałański odpowiedział/a
Księgowość
Księgowość pomysłów: 442 | odpowiedzi: 3945

Księgowość

Marcin LiszewskiRafał CebulskiPiotr ZborowskiŁukasz WalterŻaneta BłażejewiczPaweł BrzostowskiAndrzej Grzelińskianna pawłowska
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 3866 | odpowiedzi: 16158

Optima

Wiesław FurtakPiotr BochenekMagdalena Pawłowska-TakarekWojciech SałańskiAnna LaszczyńskaKatarzyna WojtaszekLucyna MajchrzyckaKrzysztof Olsztyński
miesiąc temu

Dlatego, że temat ostatnio wrócił w wątku dot. kontroli bilansu to podbijam temat.

W wersji 2019 weszły zmiany dot. zestawień, ale są one tak symboliczne, że zastanawiam się czy był w ogóle sens ich wprowadzania?

Tak swoją drogą - w jakim celu weszła możliwość zmiany na zestawieniu sposobu numeracji dla poszczególnych wierszy w tym samym poziomie?! Po co mi opcja numeracji na tym samym poziomie na 5 różnych sposobów np. tak: 1,2,a,4,b,I itd... (załącznik).

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
1 937 pkt
89 pytań
168 odpowiedzi
132 pomysłów
99 komentarzy
373 98%
1 pkt
 
Wojciech Sałański odpowiedział/a
Księgowość
Księgowość pomysłów: 442 | odpowiedzi: 3945

Księgowość

Marcin LiszewskiRafał CebulskiPiotr ZborowskiŁukasz WalterŻaneta BłażejewiczPaweł BrzostowskiAndrzej Grzelińskianna pawłowska
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 3866 | odpowiedzi: 16158

Optima

Wiesław FurtakPiotr BochenekMagdalena Pawłowska-TakarekWojciech SałańskiAnna LaszczyńskaKatarzyna WojtaszekLucyna MajchrzyckaKrzysztof Olsztyński
miesiąc temu

Na pewno kiedyś o tym pisałem, ale tutaj tego nie widzę to jeszcze to dodam: powinno być wydłużone pole do wpisywania opisu danego wiersza.

Masz pytanie?

zadaj pytanie

Masz pomysł?

zgłoś pomysł