Społeczność Comarch ERP | Użytkownicy Klienci Partnerzy Comarch
User Avatar
partner
Mateusz Jodłowski
240 pkt
18 pytań
39 odpowiedzi
0 pomysłów
1 komentarzy
17 100%
Mateusz Jodłowski zapytał/a o
Księgowość
Księgowość pytań: 1360 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Agnieszka BurekBartosz PłatekEwa GurdekANETA PABIJAŃCZYKDorota KrólikMateusz JodłowskiGRZEGORZ PORCZAKIwona Ligoda
CRM
CRM pytań: 97 | odpowiedzi: 338

Łukasz FrankowskiMonika KalaDominik WajdaPaweł BrzostowskiKarolina NowakSylwia Kubala-ŚliwkaPatrycja RasińskaPiotr Śladowski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 4662 | odpowiedzi: 18632

Optima

Marcin NowakAnna PawlicaJoanna KrygierAgnieszka BurekWitold KłodnickiJakub PrażmowskiBartosz PłatekKatarzyna Witkowska-Steć

Moduły CRM + BIURO RACHUNKOWE

Zaktualizowano miesiąc temu

Czy ktoś z grona Partnerów z większym stażem i wiedzą odpowie mi na pytanie czy jest możliwe wysyłanie e-maili z informacjami o kwotach podatków do zapłaty i terminie ich uiszczenia (VAT, PITy) z poziomu modułu biuro rachunkowe w połączeniu z modułem CRM ? Chodzi mi o podobne rozwiązanie jakie ma miejsce w przypadku seryjnej wysyłki faktur do klientów. Np. wybieram kilku klientów i wybieram WYŚLIJ - w treści jest informacja o wysokości vat i pit.

User Avatar
klient
Agnieszka Bergolc-Sikorska
27 pkt
0 pytań
0 odpowiedzi
1 pomysłów
0 komentarzy
25 100%
Agnieszka Bergolc-Sikorska napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski

Noty księgowe

Zaktualizowano 2 mie. temu

Dużym ułatwieniem byłby rejestr wprowadzonych not księgowych. W tym momencie można sporządzić notę, ale trzeba gdzieś sobie notować numery not, żeby nie zrobić błędu i nadać ten sam numer kolejnej nocie. Jest to uciążliwe szczególnie w biurze rachunkowym. Dodatkowym pomysłem jest możliwość wystawienia jednej noty do wielu dokumentów (czasami bywa tak, że kilka faktur z danego miesiąca od jednego kontrahenta ma ten sam błąd, np. brak imienia i nazwiska przy nazwie firmy). Nie byłoby wtedy problemu, że trzeba wystawiać notę do każdej faktury.

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
2 084 pkt
107 pytań
243 odpowiedzi
155 pomysłów
130 komentarzy
524 98%
Wojciech Sałański napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

Poprawienie Zestawień księgowych - moje uwagi

Zaktualizowano 8 mie. temu

Mam kilka uwag co do działania zestawień księgowych:

1. Zacznę od samej funkcji/makra(?) @Zestawienie - jak odwołujemy się do pola zestawienia, które jest drugie w hierarchii i numer wiersza w danej hierarchii jest poniżej 10 to musi być spacja między numerem pozycji z pierwszej a drugiej hierarchii. Nie wiem czy dobrze to tłumaczę, ale chodzi mi o to, że nie mogę odwołać się do pola tak: @Zestawienie(Nazwa zestawienia, 1.5), tylko muszę tak: @Zestawienie(Nazwa zestawienia, 1. 5) - spacja między 1. a 5.

Dodatkowo co w przypadku, gdy zestawienie ma > 100 pozycji? Rozumiem, że mogę odwołać się jedynie do 99 pozycji zestawienia w danej hierarchii (do 100-tnej już się nie odwołam)?

Nie da się tego przy parsowaniu jakoś automatycznie wstawić (jeśli faktycznie nie ma innej opcji)? Nie wydaje się to trudne w implementacji...

2. Jeśli chodzi o funkcję @Zestawienie to nie bardzo rozumiem również, dlaczego przy zwracaniu kwoty brana jest pod uwagę opcja sumowania ze znakiem w danej pozycji do której się odwołujemy? Jak odwołuję się do pozycji w danym zestawieniu to chcę pobrać dokładnie tą samą kwotę, która się znajduje na danym zestawieniu.

Obecnie, gdy muszę od jednej pozycji zestawienia odjąć inną pozycję zestawienia to operując na funkcji @Zestawienie muszę zwracać uwagę co ma zahaczone dana pozycja - jeśli jedna z pozycji ma np. odejmowanie to chcąc odjąć te pozycje to muszę je na zestawieniu dodać O_o (co jest nielogiczne)...

Dużo większy problem występuje w sytuacji, gdy muszę operować na polach zestawienia, które mają zaznaczoną opcję: "bez sumowania" - wówczas w kwocie nie mogę się odwołać do @Zestawienie tylko muszę wszystkie formuły (definicje) przepisać, bo @Zestawienie zwraca wówczas 0...

Dlatego, że wypadałoby zachować kompatybilność wsteczną to sugerowałbym utworzenie nowej funkcji/marka typu: @Zestawienie_poprawiona, gdzie powyższe błędy/absurdy nie będą występować.

3. Kolejna rzecz to brak możliwości zmiany położenia danego wiersza (w górę/w dół) - jak coś przez przypadek pominę przy pisaniu zestawienia (nie dodam jakiejś pozycji) to jedyna opcja jest taka, żeby skasować wszystkie pozycje, które są powyżej w danej hierarchii i wprowadzić je od nowa... Cieszę się, że można kopiować wiersze w danym zestawieniu, ale to nie powinno być rozwiązaniem tego problemu...

4. Kolejna rzecz to brak liczby porządkowej (lp.) na zestawieniu co powoduje, że jak filtruję zestawienie np. w definicji (np. wpisuję nr konta etc.) to znajduje mi pozycje gdzie ono faktycznie występuje, widzę nazwy tych pozycji, ale jak na zestawieniu mam kilka pozycji, które tak samo się nazywają (przykład w bilansie: wiele pozycji dla jednostek powiązanych) to w konsekwencji nie mam pojęcia w której dokładnie pozycji na zestawieniu znalazło mi dane konto etc.

5. Rozwiązaniem powyższego problemu mogło by być wpisywanie tego numeru w nazwie danego wiersza, ale biorąc pod uwagę, że mamy do dyspozycji jedynie 50 znaków to często nie ma możliwości numerowania wierszy. Szczególnie, że numeracja powinna uwzględniać hierarchię tj. nie 1,2,3...N tylko przykładowo 1, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 4.1 itd. - poza tym niezbyt estetycznie to wygląda...

6. Fajnie by było, gdyby była opcja dodawania dodatkowych kolumn nie związanych z okresem na zestawieniu. W oknie pozycji mogła by być np. lista rozwijana z numerem kolumny, w której na zestawieniu ma być wyświetlana dana pozycja.

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
2 084 pkt
107 pytań
243 odpowiedzi
155 pomysłów
130 komentarzy
524 98%
Ten pomysł został zrealizowany
Wojciech Sałański napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

Hurtowe księgowanie dokumentów w okresie całego roku i w zakresie wszystkich rejestrów

Zaktualizowano rok temu

Ponawiam prośbę o umożliwienie hurtowego księgowania dokumentów z poziomu np. rejestrów VAT/Ewidencji dodatkowej w sytuacji, gdy są ustawione wszystkie rejestry oraz okres jest innym niż miesiąc (np. rok).

Nie widzę powodu, by ograniczać księgowania tylko do sytuacji, gdy jest wskazany konkretny rejestr oraz konkretny miesiąc.

User Avatar
użytkownik
Żaneta Błażejewicz
276 pkt
11 pytań
13 odpowiedzi
9 pomysłów
7 komentarzy
66 98%
Ten pomysł został zrealizowany
Żaneta Błażejewicz napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

VAT_27

Zaktualizowano rok temu
przydało by się zestawienie zakwalifikowane do VAT-27 tak jak do VAT-UE czy też zwykłego VAT.
User Avatar
klient
Dominik Wajda
689 pkt
19 pytań
143 odpowiedzi
12 pomysłów
32 komentarzy
369 99%
Ten pomysł został zrealizowany
Dominik Wajda napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

Status podatnika VAT

Zaktualizowano rok temu

Witam serdecznie,

Super, że można sprawdzać czy firmy są płatnikami VAT - seryjnie i pojedynczo.

Jednak przydałaby się kontrola na poziomie rejestru VAT sprawdzająca przy dodaniu dokumentu, czy dany podmiot jest aktywnym płatnikiem VAT.

W momencie dodawania dokumentu w rejestrze VAT i wyborze w pozycji innej stawki niż '0%', 'zw' lub 'np' ew. przy wyborze: Odliczenia: Tak lub warunkowo; program powinien przy zapisie dokumentu wyświetlić monit: "Kontrahent nie jest płatnikiem VAT. Czy na pewno chcesz wykazać VAT do odliczenia?".

User Avatar
klient
Piotr Zborowski
441 pkt
14 pytań
95 odpowiedzi
54 pomysłów
57 komentarzy
378 97%
Ten pomysł został zrealizowany
Piotr Zborowski napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

Weryfikacja statusu VAT - numer dokumentu

Zaktualizowano rok temu

W logu z seryjnej weryfikacji statusu VAT (uruchomionej z poziomu rejestrów VAT) pojawiają się takie komunikaty:
Weryfikacja statusu VAT - Dokument nr 1/08/2017. Status kontrahenta różni się od informacji ze strony Ministerstwa Finansów. Zweryfikuj poprawność.

Komunikat jest niejednoznaczny, gdyż w rejestrze zakupu możemy mieć kilka lub kilkanaście dokumentów pod takim numerem. W ten sposób nie wiadomo którego dokumentu dotyczy ta informacja. Optima powinna podawać ID księgowy lub przynajmniej kod kontrahenta.

User Avatar
partner
Maciej Włodarczyk
1 003 pkt
4 pytań
94 odpowiedzi
44 pomysłów
82 komentarzy
288 97%
Maciej Włodarczyk napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

Udziały właściciela - do czterech miejsc po przecinku

Zaktualizowano rok temu

Coraz częściej zdarza się sytuacja że procentowy udział wspólnika w spółce ma trzy a nawet cztery miejsca po przecinku - co w takiej sytuacji zrobić ? (np. jeden wspólnik ma 0,01% a dwaj pozostali mają po 49,995%

Optima w 'kwotach deklaracji' ma do dyspozycji dwa miejsca po przecinku i nie pozwala na wpisanie liczby udziałów większej niż 100 - np. nie wpiszę sobie 499,95 / 1000... Jak na razie miałem dwa takie przypadki i kazałem wpisać 100/100 i kwoty wspólnika policzone na kalkulatorze, no i oczywiście PIT roczny musi być rozliczany w innym programie...

Mogę prosić o plusy i jak najszybsze wdrożenie tego pomysłu ?

User Avatar
partner
Mirosław Kluz
51 pkt
3 pytań
6 odpowiedzi
1 pomysłów
0 komentarzy
1 100%
Ten pomysł został zrealizowany
Mirosław Kluz napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 478 | odpowiedzi: 4750

Księgowość

Michał ZimekTomasz JańczukPiotr ZarzyckiGrzegorz GóreckiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiMonika KalaMarcin Liszewski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1408 | odpowiedzi: 18632

Optima

Tomasz JańczukMaria KowalczykowskaMonika KalaPiotr ZarzyckiMarcin LiszewskiZdzisław ChlipałaAgata BielaszkaWojciech Sałański

Filtr Aktywny dla plików JPK

Zaktualizowano rok temu

Proszę o dodanie pola Filtr Aktywny dla plików JPK podobnie jak pole Filtr Aktywny -> Rok na formatce Rejestry VAT -> Lista Deklaracji.

Użytkownicy

Polecane