Społeczność Comarch ERP | Użytkownicy Klienci Partnerzy Comarch
User Avatar
klient
Piotr Zarzycki
17 pkt
12 pytań
27 odpowiedzi
4 pomysłów
0 komentarzy
23 82%
Piotr Zarzycki zapytał/a o
CRM
CRM pytań: 89 | odpowiedzi: 317

Szymon FąferkoTomasz LewandowskiPaweł BrzostowskiKacper KonopkoMarek SłowikSylwester PytkowskiDamian JanuśANNA GUZIK
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 4001 | odpowiedzi: 16565

Optima

Aleksandra NowickaWiesław FurtakMonika KalaMateusz SzałekKatarzyna WierzejskaDominik KrawczykDorota SzczepańskaMagdalena Pawłowska-Takarek

Rekord, który edytowałeś, został w międzyczasie zmieniony na innym stanowisku systemu.

Zaktualizowano miesiąc temu

Podczas próby edycji lub zakładania konta e-mail w zakładce konfiguracja/program/CRM wywala mi błąd "Rekord, który edytowałeś, został w międzyczasie zmieniony na innym stanowisku systemu."

Nie jest to spowodowane otwarciem okna na kilku optimach. Problem od kilku dni nie ustępuje. Macie pomysł?

User Avatar
klient
Agnieszka Skołozdrzy
50 pkt
4 pytań
3 odpowiedzi
0 pomysłów
0 komentarzy
0 0%
Agnieszka Skołozdrzy zapytał/a o
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 4001 | odpowiedzi: 16565

Optima

Aleksandra NowickaWiesław FurtakMonika KalaMateusz SzałekKatarzyna WierzejskaDominik KrawczykDorota SzczepańskaMagdalena Pawłowska-Takarek

generowanie płatności

Zaktualizowano miesiąc temu

Witam,

nie wiem dlaczego w poleceniu księgowania mam nieaktywną ikonkę generowania płatności, mimo, że w konfiguracji mam ustawione generowanie płatności dla ręcznych księgowań i nie jest to dekret wygenerowany schematem. Jaka może być przyczyna?

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam.

User Avatar
partner
Jarosław Mikosz
3 091 pkt
1 pytań
180 odpowiedzi
25 pomysłów
45 komentarzy
257 91%
Jarosław Mikosz napisał/a o
Techniczne
Techniczne pomysłów: 226 | odpowiedzi: 4980

Marcin SzymoniakArtur EgerPiotr ZborowskiWojciech SałańskiPaweł BrzostowskiRafał CebulskiPiotr ZarzyckiKatarzyna Florczak
Licencjonowanie
Licencjonowanie pomysłów: 14 | odpowiedzi: 643

Paweł BłaszykJarosław MikoszJacek KamińskiWłodzimierz DuvalMaciej DurczewskiMarek SkalińskiRoman WojciechowskiJanusz Szeligowski
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1289 | odpowiedzi: 16565

Optima

Paweł BrzostowskiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiNorbert LongawaPiotr SzokaMarcin SzymoniakAgnieszka JabłońskaBogusław Kupczyk

Operator - tylko odczyt

Zaktualizowano 2 mie. temu

W wielu firmach pojawia się temat udostępnienia poszczególnym osobom programu w trybie tylko odczyt. Na tą chwilę załatwiam to zaznaczeniem dodatkowego modułu w konfiguracji ale taki moduł operator zawsze może wyłączyć przed zalogowaniem. Mogę też wpisać nieistniejący serwer klucza ale to rozwiązanie o ile jest skuteczne o tyle mało eleganckie bo związane z dłuższym czasem oczekiwania i niepokojącym komunikatem.

Proponuję aby na formularzu operatora ( zakładka bazy ) dodać parametr "tylko odczyt".  

User Avatar
klient
Wojciech Sałański
1 960 pkt
95 pytań
202 odpowiedzi
137 pomysłów
107 komentarzy
396 98%
Wojciech Sałański napisał/a o
Księgowość
Księgowość pomysłów: 446 | odpowiedzi: 4065

Księgowość

Piotr ZborowskiWojciech SałańskiMarcin LiszewskiRafał CebulskiŁukasz WalterŻaneta BłażejewiczPaweł BrzostowskiAndrzej Grzeliński
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pomysłów: 1289 | odpowiedzi: 16565

Optima

Paweł BrzostowskiPiotr ZborowskiWojciech SałańskiNorbert LongawaPiotr SzokaMarcin SzymoniakAgnieszka JabłońskaBogusław Kupczyk

Poprawienie Zestawień księgowych - moje uwagi

Zaktualizowano 2 mie. temu

Mam kilka uwag co do działania zestawień księgowych:

1. Zacznę od samej funkcji/makra(?) @Zestawienie - jak odwołujemy się do pola zestawienia, które jest drugie w hierarchii i numer wiersza w danej hierarchii jest poniżej 10 to musi być spacja między numerem pozycji z pierwszej a drugiej hierarchii. Nie wiem czy dobrze to tłumaczę, ale chodzi mi o to, że nie mogę odwołać się do pola tak: @Zestawienie(Nazwa zestawienia, 1.5), tylko muszę tak: @Zestawienie(Nazwa zestawienia, 1. 5) - spacja między 1. a 5.

Dodatkowo co w przypadku, gdy zestawienie ma > 100 pozycji? Rozumiem, że mogę odwołać się jedynie do 99 pozycji zestawienia w danej hierarchii (do 100-tnej już się nie odwołam)?

Nie da się tego przy parsowaniu jakoś automatycznie wstawić (jeśli faktycznie nie ma innej opcji)? Nie wydaje się to trudne w implementacji...

2. Jeśli chodzi o funkcję @Zestawienie to nie bardzo rozumiem również, dlaczego przy zwracaniu kwoty brana jest pod uwagę opcja sumowania ze znakiem w danej pozycji do której się odwołujemy? Jak odwołuję się do pozycji w danym zestawieniu to chcę pobrać dokładnie tą samą kwotę, która się znajduje na danym zestawieniu.

Obecnie, gdy muszę od jednej pozycji zestawienia odjąć inną pozycję zestawienia to operując na funkcji @Zestawienie muszę zwracać uwagę co ma zahaczone dana pozycja - jeśli jedna z pozycji ma np. odejmowanie to chcąc odjąć te pozycje to muszę je na zestawieniu dodać O_o (co jest nielogiczne)...

Dużo większy problem występuje w sytuacji, gdy muszę operować na polach zestawienia, które mają zaznaczoną opcję: "bez sumowania" - wówczas w kwocie nie mogę się odwołać do @Zestawienie tylko muszę wszystkie formuły (definicje) przepisać, bo @Zestawienie zwraca wówczas 0...

Dlatego, że wypadałoby zachować kompatybilność wsteczną to sugerowałbym utworzenie nowej funkcji/marka typu: @Zestawienie_poprawiona, gdzie powyższe błędy/absurdy nie będą występować.

3. Kolejna rzecz to brak możliwości zmiany położenia danego wiersza (w górę/w dół) - jak coś przez przypadek pominę przy pisaniu zestawienia (nie dodam jakiejś pozycji) to jedyna opcja jest taka, żeby skasować wszystkie pozycje, które są powyżej w danej hierarchii i wprowadzić je od nowa... Cieszę się, że można kopiować wiersze w danym zestawieniu, ale to nie powinno być rozwiązaniem tego problemu...

4. Kolejna rzecz to brak liczby porządkowej (lp.) na zestawieniu co powoduje, że jak filtruję zestawienie np. w definicji (np. wpisuję nr konta etc.) to znajduje mi pozycje gdzie ono faktycznie występuje, widzę nazwy tych pozycji, ale jak na zestawieniu mam kilka pozycji, które tak samo się nazywają (przykład w bilansie: wiele pozycji dla jednostek powiązanych) to w konsekwencji nie mam pojęcia w której dokładnie pozycji na zestawieniu znalazło mi dane konto etc.

5. Rozwiązaniem powyższego problemu mogło by być wpisywanie tego numeru w nazwie danego wiersza, ale biorąc pod uwagę, że mamy do dyspozycji jedynie 50 znaków to często nie ma możliwości numerowania wierszy. Szczególnie, że numeracja powinna uwzględniać hierarchię tj. nie 1,2,3...N tylko przykładowo 1, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 4.1 itd. - poza tym niezbyt estetycznie to wygląda...

6. Fajnie by było, gdyby była opcja dodawania dodatkowych kolumn nie związanych z okresem na zestawieniu. W oknie pozycji mogła by być np. lista rozwijana z numerem kolumny, w której na zestawieniu ma być wyświetlana dana pozycja.

User Avatar
klient
DOROTA ZAPAŁOWSKA-CWYNAR
16 pkt
7 pytań
7 odpowiedzi
0 pomysłów
0 komentarzy
1 100%
DOROTA ZAPAŁOWSKA-CWYNAR zapytał/a o
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 4001 | odpowiedzi: 16565

Optima

Aleksandra NowickaWiesław FurtakMonika KalaMateusz SzałekKatarzyna WierzejskaDominik KrawczykDorota SzczepańskaMagdalena Pawłowska-Takarek

dodatkowy numer identyfikacyjny

Zaktualizowano 3 mie. temu

Witam!

Rozumiem, że w polu "Dokument" w rejestrze VAT (zakup) wpisany powinien być numer faktury obcej ale czy jest możliwość dołożenia do niego dodatkowego numeru wewnętrznego używanego w firmie? Obawiam się, że mogę mieć później problem z wysyłką takiego rejestru w formie JPK. Czy jest możliwość wpisania takiego numeru w innym miejscu? Myślałam o zmianie schematu ID księg. ale problem dotyczy tylko faktur zakupu towarów handlowych, więc musiałabym mieć inne schemat dla sprzedaży i kosztów pozostałych a inny dla zakupu towarów handlowych, co chyba jest niemożliwe...?    

User Avatar
klient
Mirosław Kyrcz
2 pkt
4 pytań
8 odpowiedzi
5 pomysłów
5 komentarzy
8 50%
Mirosław Kyrcz zapytał/a o
Comarch ERP Optima
Comarch ERP Optima pytań: 4001 | odpowiedzi: 16565

Optima

Aleksandra NowickaWiesław FurtakMonika KalaMateusz SzałekKatarzyna WierzejskaDominik KrawczykDorota SzczepańskaMagdalena Pawłowska-Takarek

robienie zamówień przy sprzedaży na WZ

Zaktualizowano 3 mie. temu

czy ktoś z was wystawia dużo dokumentów WZ które są przekształcane do FS np. dwa razy w miesiącu ?  Bo mamy taki problem że raport braków staje się bezużyteczny i w całym BI to znaleźliśmy jeden raport który działa w oparciu o WZ. Bo WZ odzwierciedla faktyczny ruch w magazynie. Co robić , Wiem że można wziąć  informatyka i stworzyć własne ale to na cholerę komu te raporty w programie. Piszę sobie z nimi od 24.01 w tempie korespondencyji z babcią ale nadal nie można pracować. Dzisiaj napisali mi wysyłają mi coś tam w załączniku ale niestety mail załącznika nie ma. Myślę że te całe indywidualne strony klienta to takie getto gdzie ma się kwiczonce baranki pod kontrolą. Powinno się stworzyć publiczne forum a może fanPage na facebooku. co pozwoliłoby firmie Comarch prężniej się rozwijać. A pszyszli użytkownicy mogliby więcej dowiedzieć się więcej o programi aby dokonać lepszych. Może więcej Comarch przeznaczy na rozwój niż  Kluby sportowe. Jeśli płać tyle że kupuje ten sam produkt co trzy lata to bardzo dużo kasy. Długoletni użytkownik z właśnej perspektywy może ocenić jak np. moduł handel zmienił się przez trzy lata. Warto pomyśleć jak pomóż w rozwoju Comarch z pożytkiem dla użytkowników.

Użytkownicy

Polecane